• Matéria: História
  • Autor: emanuellyreis
  • Perguntado 4 anos atrás

me ajudem vou dar 100 pontos p quem me ajudar

A partir da segunda metade do século XX, o termo Pré-história passou a ser cada vez mais questionado por historiadores que, em seu lugar, têm utilizado "História dos povos sem escrita".

Sobre o referido debate entre historiadores, é CORRETO afirmar que o termo Pré-história é considerado INADEQUADO porque:



1 destaca a arqueologia e a paleontologia, cujos estudos dependem de custosas escavações e análise de fósseis.


2 supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como passíveis de produzir História.


3 valoriza povos ágrafos, considerando-os tão importantes quanto as civilizações que desenvolveram a escrita.


4 impede os estudos dos povos cujas sociedades não desenvolveram a escrita.

Respostas

respondido por: raissasouza72
1

Resposta:

Questão 2

Explicação:

O termo "pré-história" é excludente, pois povos que nunca conheceram a escrita também possuíram (e possuem) sistemas de crença, guerrearam, plantaram e tinham uma sofisticada visão do mundo.

Perguntas similares