• Matéria: Física
  • Autor: oliviamoraes065
  • Perguntado 4 anos atrás

Quando se considera a extrema velocidade com que a luz se espalha por todos os lados e que, quando vêm de diferentes lugares, mesmo totalmente opostos, os raios luminosos se atravessam uns aos outros sem se atrapalhem, compreende-se quando, vemos um objeto luminoso, isso nao poderia ocorrer pelo transporte de uma matéria que venha do objeto até nos, como uma flecha ou bala atravessa o ar; pois isso certamente repugna bastante a essas duas propriedades da luz, principalmente a ultima.
O texto contesta que concepção acerca do comportamento da luz?

a) O entendimento de que a luz precisa de um meio de propagação difundido pelos defensores da existência do éter.
b) O modelo ondulátório para luz, o qual considera a possibilidade de interferência entre feixes luminosos.
c) O modelo corpuscular defendido por Newton, que descreve a luz como um feixe de partículas.
d) A crença na velocidade infinita da luz, defendida pela maioria dos filósofos gregos.
e) A ideia defendida pelos gregos de que a luz era produzida pelos olhos.
(me ajuda por favor)

Respostas

respondido por: 369henrique2002
3

Resposta:

letra b

Explicação:

feixes de luzes não se interferem tendo um dos motivos não apresentarem massa, diferente da matéria que possui massa., espero ter ajudado.


oliviamoraes065: obrigada
respondido por: kelwinytp6ocii
1

Resposta:

c) O modelo corpuscular defendido por Newton, que descreve a luz como um feixe de partículas.

Explicação:

Newton conjecturava sobre a luz como uma formação de partículas, ao contrário do Princípio de Huygens, que considera a luz como uma onda.

Perguntas similares