Rodrigues e Peixoto Junior (2014, p. 291) consideram que "Canguilhem e Winnicott são autores que insistem no caráter relacional, e não essencial, dos processos que definem estados de saúde e doença, além do fato de enfatizarem discussões sobre o que seria o indivíduo saudável". Sobre a perspectiva de Georges Canguilhem, assinale a alternativa CORRETA: FONTE: RODRIGUES, Juliana Martins; PEIXOTO JUNIOR, Carlos Augusto. Reflexões sobre conceitos afirmativos de saúde e doença nas teorias de Georges Canguilhem e Donald Winnicott. Physis, Rio de Janeiro, v. 24, n. 1, p. 291-310, mar. 2014. A) Ele era médico e rejeitava saberes da filosofia em assuntos da área da saúde. Ele defendia métodos tradicionais da medicina. Se opunha às tentativas de renovação de certos conceitos metodológicos, retificando sua compreensão pela influência de uma informação médica. B) Propõe que o estado patológico não é a ausência de uma norma, pois não existe vida sem normas de vida, e o estado patológico também é uma forma de se viver. A saúde seria, portanto, mais do que ser normal, é ser capaz de estar adaptado às exigências do meio, e ser capaz de criar e seguir novas normas de vida. C) Ele era filósofo, discípulo de Augusto Comte. Portanto, defendia a visão mecanicista do normal e do patológico, adotando a posição vitalista. É o precursor dos modelos de sistemas dinâmicos não lineares. Para Canguilhem, a doença pressupõe a ausência da norma, e o estado patológico é incompatível com a vida. D) Se tornou famoso após a disseminação de sua frase mais célebre: "a doença é uma variação da dimensão da saúde; e não uma nova dimensão da vida". Para ele, a linha que faz divisa entre o estado normal e o patológico é bem demarcada, isto é, não deixa margens para dúvidas.
Respostas
respondido por:
0
Resposta:
kskskksksk
Explicação:
nao sei nada alguma pessoa me ajuda
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
6 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás