Respostas
Resposta:
Quando falamos de um país com dimensões continentais como o Brasil, há uma diferença brutal na entrega de uma campanha digital comparativamente ao alcance da TV e do rádio em âmbito nacional por um simples fator: a infraestrutura precária das telecomunicações. O ponto central é a capacidade técnica das operadoras de internet entregarem ao eleitor, assertivamente, a comunicação de um candidato. A disponibilidade de sinal de internet difere muito conforme a infraestrutura disponível em cada cidade brasileira. Por exemplo, em São Paulo, tecnologicamente a cidade mais avançada da União, com a infraestrutura de rede de telefonia e de internet mais confiável, a média de entrega de uma campanha de publicidade digital é de 60%, enquanto em Aracaju (SE), por exemplo, é de 20% em média de entrega.
Adicione-se a isso a precária entrega de comunicação via mobile. A grande maioria dos brasileiros é usuária de serviços pré-pagos de celular, com um tempo limitado de acesso à internet, de acordo com seus planos de dados. Isso dificulta a entrega e a taxa de conversão das campanhas. Citando o exemplo de uma grande operadora de celular, sua taxa de entrega de mobilidade é de 67%, na região de maior concentração do PIB brasileiro, entre Campinas e São Paulo. Essa mesma operadora, em Feira de Santana (BA), no mesmo raio de ação que seria entre Campinas e São Paulo, cerca de 90 km, consegue entregar só 27% de uma campanha no mobile daquela região. Portanto, essa questão, que é estritamente de falta de infraestrutura no País, não ajuda o candidato que aposta tudo nas redes sociais.