• Matéria: Português
  • Autor: marcocoimbra
  • Perguntado 3 anos atrás

“A origem dos meus heterônimos é o fundo traço de histeria que existe em mim. Não sei se sou simplesmente histérico, se sou, mais propriamente, um histeroneurastênico [...] Seja como for, a origem mental dos meus heterônimos está na minha tendência orgânica e constante para a despersonalização e para a simulação.”
(MOISÉS, Massaud. A Literatura Portuguesa. 20 ª ed. São Paulo: Cultrix , 2014, p. 76)

Fernando Pessoa consegue ao longo de sua trajetória literária propor um jogo de heterônimos fantástico, jogo este que poucos conseguiram realizar, tornando-o único. Considerando as informações acima, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.

I. O entendimento da heteronímia de Pessoa passa por um julgamento da necessidade de articular a sua obra em diversas perspectivas, isto é, compor com diferentes nomes artísticos.

PORQUE

II. Os heterônimos de Pessoa são tão singulares, pois constituem de personalidade, histórias, entendimentos e escritas particulares, tornando-os únicos.

A respeito dessas asserções, assinale o que for correto:
Alternativas
Alternativa 1:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:

As asserções I e II são proposições falsas.

Respostas

respondido por: sandnatalia
29

Resposta:

Alternativa 2:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Explicação:

respondido por: leyllafarias
3

Resposta:

Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Explicação:

A segunda assertiva chega a uma conclusão da personalidade própria de cada heterônimo, o que não justifica a necessidade explicada na asserção 1.

Perguntas similares