QUESTÃO 5
Planejamento urbano deve ser apreendido enquanto processo, pois engloba a projeção e gestão dinâmica de realidades sem solução de continuidade. Uma vez que a cidade muda ininterruptamente, deve também o plano diretor se compatibilizar com essas mutações. Nesse sentido, indissociável de uma análise – abrangente ou pontual – do Plano Diretor deve estar o pressuposto de que no planejamento e na ordenação do espaço urbano deve estar assentado um critério regulador que considere a cidade em seu elemento espacial e humano, que é a factibilidade ética.
A factibilidade ética é categoria definida pelo economista, Franz Hinkelammert e pelo filósofo Enrique Dussel e significa que:
“[...] é ético e universal, enquanto define como necessário, para todo ato humano que pretenda ser humano e factível, realizável, o responder ao cumprimento da vida de cada sujeito reconhecido como igual e livre (o ético), e levar em conta as exigências físico-naturais e técnicas demarcadas dentro das possibilidades outorgadas aos atores pelo desenvolvimento da civilização em cada época e numa situação histórica concreta. Só a norma, o ato, a instituição, etc. que cumpram este “princípio de factibilidade ética” ou “operabilidade” são agora não só possíveis, mas bons, justos, ética e moralmente adequados.”
LUFT, R. M. Questões pontuais na elaboração do plano diretor: planejamento urbano e factibilidade ética. In: RFD- Revista da Faculdade de Direito da UERJ. n. 18, pp.1-18 (2010).
I. A factibilidade ética é essencial para que os agentes envolvidos no planejamento urbano elaborem propostas que atendam as necessidades apresentadas pelas cidades dentro das dinâmicas verificadas em cada contexto.
PORQUE
II. A factibilidade ética faz com que as propostas sejam elaboradas visando atender a população como um todo, respeitando o ser humano e as condições históricas e materiais, refletindo-se sobre a real possibilidade de aplicação das ações.
Acerca dessas asserções, assinale a opção correta.
Alternativas
Alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.
suplanolucas:
Resposta A
Respostas
respondido por:
31
Resposta:
A
Explicação:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
respondido por:
1
Acerca das duas asserções do enunciado, está correta a alternativa 1:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Para que os agentes relacionados ao planejamento urbano criem propostas que possam suprir as necessidades das cidades conforme cada contexto, é imprescindível que haja factibilidade ética.
Isso PORQUE por meio da factibilidade ética a elaboração das propostas é feita tem como foco atender a população de modo geral, considerando as condições materiais e históricas dos seres humanos.
Leia também:
- https://brainly.com.br/tarefa/2771350
Bons estudos!
Anexos:
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás