A abordagem de Fayol, ao contrário da abordagem de Taylor, primava por um ambiente organizacional que se pautava não em direcionamentos rígidos e regras a serem cumpridas, mas na ponderação e no bom senso que permeariam todas as funções da organização. A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Para Fayol, uma vez que a administração das organizações pautava-se no bom senso, elas não necessitavam de supervisão. Pois: II. Na teoria clássica, foram definidos uma série de princípios administrativos, adaptáveis a qualquer tempo, lugar ou circunstância. A seguir, assinale a alternativa correta:.
Respostas
Resposta:
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Explicação:
A alternativa correta sobre as afirmativas em relação à abordagem de Fayol e a teoria clássica é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A seguir, analisaremos cada uma das afirmativas apresentadas no enunciado a fim de conferir a sua veracidade:
I - A primeira proposição é VERDADEIRA, uma vez que Fayol acreditava que o bom senso entre os indivíduos era o suficiente para que se tivesse uma administração ideal das organizações.
II - A segunda proposição é VERDADEIRA, dado que a estrutura clássica de Fayol se define pela ênfase na estrutura organizacional, adotando princípios administrativos nos mais diferentes âmbitos, que poderiam se adaptar a qualquer circunstância.
A asserção II é uma justificativa correta da asserção I, visto que ela condiciona a primeira.
Veja questão relacionada em:
https://brainly.com.br/tarefa/48295961
Imagem de Fayol:
