• Matéria: História
  • Autor: leonardosilva98
  • Perguntado 3 anos atrás

Qual conceito a filósofa Hannah Arendt forja ao acompanhar o julgamento de Eichmann em Jerusalém?
Banalidade do bem.
Banalidade do mal.
Banalidade do terror.​


Victorhliima: Banalidade do mal
araujoisaque6543: vlw
aparecidajanete631: Vdd é Banalidade do mal

Respostas

respondido por: anacristinaros12
43

Resposta:

Banalidade do mal

Explicação:

oiie boa noite :)

espero ter ajudado você


juliocps916: certinho vlwss
anacristinaros12: de nada :)
00001143113627sp: obrigado te amoo
anacristinaros12: de nada (>,<)
TAETATA95: ótimo
luannaxlua: obgda mas como vc sabe que é de noite?
anacristinaros12: brigado :)
anacristinaros12: de nada ,não entendi porque de noite ?
respondido por: EduardoPLopes
7

É correta a alternativa B. O conceito de "banalidade do mal" é a ideia de que as grandes atrocidades políticas, como o Holocausto, não são o resultado das ações malignas de algumas poucas pessoas particularmente ruins, mas sim o resultado de uma sociedade que passa a ver com indiferença a dignidade humana.

No caso dos nazistas, que foi o caso analisado por Arendt, a banalidade do mal "nasce" quando as violências contra os judeus foram sendo normalizadas. Primeiro tomaram os negócios dos judeus, depois começaram a espancá-los, suspenderam os seus direitos e só por fim os enviaram para os campos de morte, o fato deste processo ter sido acompanhado por uma indiferença cada vez maior dos alemães em relação a estas pessoas é a raiz deste mal banalizado.

Mais sobre o tema em:

https://brainly.com.br/tarefa/15414106

Anexos:
Perguntas similares