• Matéria: História
  • Autor: inacioelianemaria8
  • Perguntado 3 anos atrás

Considere o excerto de texto a seguir:

“(...) a fisiocracia foi desenvolvida por um grupo de economistas franceses do século XVIII que defendiam que a riqueza era proveniente das terras cultiváveis e, que, por isso, os produtos agrícolas deveriam ter valores elevados. As duas obras mais relevantes para esta teoria do pensamento econômico são Analyse du Tableau Économique, de François Quesnay, escrita em 1758, e Reflexions sur la Formation e la Distribuition des Richesses, de Anne Robert Jacques Turgot, publicada em 1766.”
IPÓLITO, Verônica Karina. História Política e Econômica. Maringá: Unicesumar, 2021, p. 40.

Assim, com base nestas informações, analise as asserções abaixo:

I. “A vinculação que os fisiocratas estabeleciam entre agricultura e geração de excedente decorria, em primeiro lugar, de uma concepção da riqueza segundo uma perspectiva estritamente quantitativa, isto é, concebiam a criação da riqueza como uma multiplicação física dos bens de consumo, fenômeno que só ocorre na agricultura, pois nos demais setores, segundo argumentavam, matérias-primas preexistentes eram apenas transformadas em bens de consumo.”
PORQUE
II. “Essas observações que associam ao dinheiro a dupla função de meio de troca e reserva de valor, que pode ser utilizado para se obter mais riqueza, constituem uma aquisição inestimável no campo da análise econômica, pois foi a primeira vez que se estabeleceu a diferença entre o dinheiro e o capital (dinheiro empregado para se obter mais dinheiro).”

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
Alternativas
Alternativa 1:

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
Alternativa 2:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Alternativa 3:

A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
Alternativa 4:

A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:

As asserções I e II são proposições falsas.


alexandrebte1: oi tudo beleza?

Respostas

respondido por: claudiadalgnol
11

Resposta:

Alternativa 2:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Explicação:

respondido por: nikitech14
0

Resposta:

ALT II

Explicação:

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.

Perguntas similares