• Matéria: História
  • Autor: Oc4str1n
  • Perguntado 3 anos atrás

A Guerra do Paraguai foi um conflito muito sangrento
e se estendeu de dezembro de 1864 a março de
1870, envolvendo a “Tríplice Aliança” (Brasil, Argentina
e Uruguai) contra o Paraguai, que foi derrotado.
Levando-se em conta os fatores históricos desse
processo, é INCORRETO afirmar que:

(A) esta guerra marcou a formação do Exército
brasileiro e o apogeu e decadência da
Monarquia brasileira.
(B) o Paraguai no século XIX era um país diferente
do conjunto latino-americano, por ter alcançado
um progresso econômico autônomo.
sob o comando de Caxias, foi tomada Assunção.
(C) Após a tomada da capital paraguaia, o conde
D’Eu assumiu como general em chefe as forças
aliadas até a morte de Solano Lopes, quando
teve fim a guerra.
(D) a guerra foi responsável pela morte de mais de
90% da população masculina do Paraguai com
mais de 20 anos, sobrevivendo apenas idosos,
crianças e mulheres.
(E) o Brasil não teve uma perda significativa de
homens nem tampouco endividamento
externo. Na verdade, o Brasil foi o grande
beneficiário desse conflito, impondo sua
hegemonia por toda Bacia Platina.

Respostas

respondido por: andreijm6
7

Resposta:

A Guerra do Paraguai foi o maior conflito internacional que aconteceu na história da América do Sul. De dezembro de 1864 a março de 1870, o governo do Paraguai esteve em conflito contra os governos do Brasil, Argentina e Uruguai. Esse conflito deixou inúmeras consequências para todos os envolvidos e foi um divisor de águas na história dos países da bacia platina.

A Guerra do Paraguai no debate historiográfico

A compreensão que se teve da Guerra do Paraguai ao longo da história sofreu profundas transformações. O entendimento que se tem atualmente sobre esse conflito nasceu na década de 1990 a partir de novos estudos na área. A respeito da Guerra do Paraguai, destacam-se três diferentes interpretações que estiveram em vigor, cada qual em seu momento específico. Os historiadores chamam essas diferentes interpretações de historiografia.

No entanto, professor, antes de iniciar o estudo a respeito de cada uma das historiografias sobre a Guerra do Paraguai, é importante realizar uma definição básica a respeito do conceito de historiografia. Sendo assim, o que é historiografia? De uma maneira bem resumida, a historiografia é o estudo da escrita da história, isto é, como os eventos do passado foram registrados e quais transformações aconteceram ao longo do tempo no entendimento a respeito dos eventos passados.

Assim, é característico que cada cultura em sua época produza sua própria forma de registrar e entender a história, ou seja, possua sua própria historiografia e seu próprio método. As mudanças do contexto, como questões econômicas, políticas e culturais, levam os historiadores a novas formas de entendimento e interpretação dos eventos passados. Assim foi com a Guerra do Paraguai.

Primeiramente, professor, precisamos compreender que a atual historiografia sobre a Guerra do Paraguai foi resultado de novos estudos realizados a partir de documentação inédita. O contexto geopolítico do Brasil na década de 1990 era diferente do contexto geopolítico existente na década de 1960 e isso também contribuiu para o desenvolvimento da nova historiografia.

Historiografias sobre a Guerra do Paraguai

A respeito da Guerra do Paraguai, existiram no Brasil três diferentes historiografias, cada qual com sua forma de interpretar o conflito. As três historiografias são:

Historiografia Tradicional

Historiografia Revisionista

Historiografia Moderna

A historiografia tradicional foi muito comum no Brasil até a década de 1960 e trata a guerra como resultado único da megalomania e tirania do ditador paraguaio Francisco Solano López. Essa historiografia é considerada ufanista e entende que a guerra foi resultado dos interesses expansionistas do ditador paraguaio na região da bacia platina. Assim, essa historiografia entende a união de Brasil, Argentina e Uruguai apenas como uma reação contra a tirania do Paraguai.

A historiografia revisionista surgiu e popularizou-se na década de 1960 e foi muito comum até o início da década de 1990 – apesar de ainda hoje existirem aqueles que a defendam. Essa historiografia basicamente afirmava que a Guerra do Paraguai foi causada pelo imperialismo britânico com o objetivo de destruir o desenvolvimento econômico autônomo que estava em curso no Paraguai.

O revisionismo histórico afirma que, durante os anos de isolamento político e econômico do Paraguai (entre as décadas de 1810 e 1860), desenvolveu-se um projeto modernizador não vinculado ao capitalismo britânico. Nesse projeto modernizador, o Paraguai supostamente havia desenvolvido uma infraestrutura relevante, uma indústria pujante e excelentes índices de desenvolvimento social.

Assim, para destruir o “mau exemplo” paraguaio, a Inglaterra teria manipulado Brasil e Argentina para que juntas iniciassem um conflito contra o Paraguai e destruíssem a economia e infraestrutura daquele país. Esse modelo, no entanto, sofre críticas relevantes hoje por causa do seu caráter demasiadamente ideológico e pela falta de comprovação documental.

Explicação:


Oc4str1n: qual questão
Oc4str1n: ??
iuiuainopeidei: falou muito mas n falou nada
peppapig61: qual a letra?
giovanna19208734: ltr c
gabriel14102008: irmão só coloca a letra e pronto
respondido por: julianetto10
1

Resposta:

letra c

Explicação:

Perguntas similares