• Matéria: Português
  • Autor: me944389
  • Perguntado 3 anos atrás

É URGENTE! ALGUÉM ME AJUDA POR FAVOR?!

Texto para as questões 4 e 5


O assassino era o escriba


Meu professor de análise sintática era o tipo do sujeito


[inexistente.


Um pleonasmo, o principal predicado de sua vida,

regular como um paradigma da 1ª conjugação.

Entre uma oração subordinada e um adjunto adverbial,

ele não tinha dúvidas: sempre achava um jeito

assindético de nos torturar com um aposto.

Casou com uma regência.

Foi infeliz.

Era possessivo como um pronome. E ela era bitransitiva.

Tentou ir para os EUA.

Não deu.

Acharam um artigo indefinido na sua bagagem.

A interjeição do bigode declinava partículas expletivas,

conectivos e agentes da passiva o tempo todo.

Um dia, matei-o com um objeto direto na cabeça.


(Caprichos e relaxos. Paulo Leminsky. São Paulo: Brasiliense, 1983.)


4) Qual era a principal qualificação do professor, segundo o texto?

(10 Pontos)


a) ser bitransitivo


b) ser viajante


c) ser redundante


d) ser muito velho


e) ser nacionalista


5) Pelos versos, pode-se supor que a relação do eu-lírico com a gramática era:

(10 Pontos)


a) leve e engraçada.


b) conflitante.


c) fantástica.


d) pior do que com a língua inglesa.


e) uma aventura.

Respostas

respondido por: kauanero
1

Resposta:

acho que essas são as respostas4-C

Explicação:

5_D

Perguntas similares