• Matéria: Português
  • Autor: rsmendes79
  • Perguntado 3 anos atrás

Dois amigos que a tempo não se viam .qual a crítica implícita ao novo Acordo ortografico


Anônimo: Olá, Eu trabalho respondendo atividades e fazendo trabalhos das pessoas, cobro bem baratinho, se tiver interesse fala comigo. faço qualquer tipo de trabalho, artigos científicos, tcc, slides, mapa mentais, trabalhos escritos, resolução de atividades, resumos e entre outros. Se quiser me chama no w hatsapp (88) 9 9376825 5

Respostas

respondido por: victoriaborges984
0

Resposta:

Acontece que o Novo Acordo, pensando em unificar a língua, deixou de fora a peculiaridade cultural, as palavras de cada país, o significado dos termos e expressões, cometendo uma falta grande, já que são coisas importantes.

O texto expressa justamente essa falha, pois apesar de a língua parecer unificada, o personagem, ao ler o livro, não sabe o significado de uma palavra, o que prova não a sua falta de conhecimento vocabular, mas sim a diferença entre o vocabulário de Portugal e o do Brasil, não prevista na reforma ortográfica.

Explicação:

respondido por: direitocarvalho
0

Resposta: A.

Critica-se o fato de que a nova reforma ortográfica não prevê alterações no vocabulário dos países envolvidos no acordo. Logo, apesar dos esforços para unificação da Língua Portuguesa escrita, isso será impossível, já que as línguas são organismos vivos e em constante transformação.

Explicação: A reforma ortográfica prevê alterações apenas nas regras ortográficas utilizadas pelos países falantes do português, mas não prevê alterações vocabulares, o que seria uma utopia, já que as línguas estão em constante processo de transformação, sofrendo influências diretas de seus locais de desenvolvimento, o que impossibilita uma unificação. Assim, querer padronizar a forma de se falar ou escrever em uma língua é um erro tão grande quanto aquele de querermos voltar a utilizar o português falado no ano de 1500.

Perguntas similares