Respostas
respondido por:
14
Não, pois se um número primo é aquele que só é divisível por 1 e o próprio número, então se ele é múltiplo de 3 ele também será divisível por 3.
Evidente então que o único número primo múltiplo de 3 é o próprio 3.
Evidente então que o único número primo múltiplo de 3 é o próprio 3.
respondido por:
2
NAO EXISTE e vc pode representar dessa forma um numero multiplo de 3
3. n = 3n onde n é um numero qualquer natural maior que zero
Se vc começa por dizendo que n = 1, logo
3.1 = 3
3 é multiplo de 3 e divisivel por 3 e ele é primo, pois ele so divide por um e por ele mesmo.
Vamos pensar o numero n=2
3. 2 = 6
o 6 é multiplo de 3 e divisisvel por 3 e por 2, logo nao é primo, entao todos os valores que vem a seguir multiplos de 3 tbm serao divisiveis por 3, provando que o unico multiplo e primo de 3 sera ele mesmo.
OBS: um numero primo so é primo se for divisível por 1 e por ele mesmo.
3. n = 3n onde n é um numero qualquer natural maior que zero
Se vc começa por dizendo que n = 1, logo
3.1 = 3
3 é multiplo de 3 e divisivel por 3 e ele é primo, pois ele so divide por um e por ele mesmo.
Vamos pensar o numero n=2
3. 2 = 6
o 6 é multiplo de 3 e divisisvel por 3 e por 2, logo nao é primo, entao todos os valores que vem a seguir multiplos de 3 tbm serao divisiveis por 3, provando que o unico multiplo e primo de 3 sera ele mesmo.
OBS: um numero primo so é primo se for divisível por 1 e por ele mesmo.
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás