1. Antes de existir uma moeda na sociedade, as pessoas negociavam os seus produtos por meio do método conhecido como escambo, que se baseava na troca de mercadorias de forma direta. No entanto, ao longo dos anos, esse modelo de negociação foi substituído por outros mais eficientes e eficazes.
Assinale a alternativa que possui uma crítica válida para a substituição do escambo.
O escambo baseava-se na troca de mercadorias de forma indireta, como, por exemplo, um pão por moedas de prata ou ouro, que podiam comprar outras mercadorias. No entanto, como essas moedas não eram aceitas em todo os reinos, os mercadores acabavam ficando limitados aos locais onde tais moedas poderiam ser usadas.
O escambo não se baseava na troca de mercadorias, mas em uma negociação de uso com prazo determinado. Por exemplo, o mercador A permitia que o mercador B colhesse frutas em seu pomar durante o ano, enquanto o mercador A extraía leite da vaca do mercador B. No final do ano, o mercador A devolvia a vaca, e o mercador B deixava de colher frutos do pomar do mercador A. No entanto, essa prática acabava sempre por apresentar problemas, caso a vaca morresse, o pomar fosse assolado pela peste ou o trato precisasse ser desfeito antes do período acordado.
O escambo baseava-se na troca de mercadorias de forma direta e baseada no peso, como, por exemplo, cinco quilos de batata por cinco quilos de feijão. No entanto, como era possível comparar de forma justa o preço de uma cabeça de gado com outras mercadorias, esse modelo foi rapidamente descontinuado.
O escambo baseava-se na troca de mercadorias de forma direta, como, por exemplo, um pão por um saco de arroz. No entanto, como esse modelo de negociação não se fundamentava em moeda única, acabou se tornando um modelo injusto, pois um dos lados sempre acabava levando vantagem na negociação.
Comentári
Respostas
respondido por:
0
Resposta:
Explicação:
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás