Question

“Se penso, logo existo. As árvores não pensam. Logo as árvores não existem.”

Considerando o exposto, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. O silogismo acima é perfeito pois possui PM, Pm, e C. Além disso os termos estão bem colocados e correspondem à melhor afirmação da verdade.
PORQUE
II. Aristóteles define um silogismo como imperfeito quando a conclusão não resulta das premissas. Nesse caso, o silogismo não está necessariamente errado, mas propõe conclusões que demandam de outras premissas para justificação da conclusão.


A respeito das asserções acima, assinale a opção correta:
Alternativas
Alternativa 1:
A asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta de I.

Alternativa 2:
A asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa correta de I.

Alternativa 3:
A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.

Alternativa 4:
A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.

Alternativa 5:
As asserções I e II são proposições falsas.

Answer 1

O silogismo é imperfeito pois a sua conclusão não decorre das premissas. Se você pensa, você existe, logo, a única conclusão viável é que você existe, já que você não pode provar que a árvore existe pois não sabe se ela pensa pois só quem sabe se algum objeto é pensante é o próprio objeto (alternativa 4).

As árvores pensam?

Esse não é o ponto da questão, ela trata do pensamento como forma de saber que você existe.

Uma pessoa não pode entrar na mente de outra e sentir os seus pensamentos, logo, é impossível uma pessoa saber se outra pensa ou se qualquer outra coisa pensa, pois é impossível experimentar os pensamentos de outros.

Venha estudar mais sobre o silogismo

https://brainly.com.br/tarefa/17736949

#SPJ1