"A partir de 2001, o Supremo Tribunal Federal confirmou a constitucionalidade da arbitragem. Dessa forma, apoiou que a sentença de arbitragem fosse definida, sem direito de apelação, uma vez que o processo é voluntário.” (COSTA, 2018, P.196).
Vamos acompanhar o Moisés, CEO de uma empresa de tecnologia incubada no Vale do Silício. Em razão do objeto de trabalho da empresa, qual seja, big data, no momento da contratação há uma cláusula de arbitrariedade na qual está explícito que havendo comprovação de vazamento de dados, o colaborador deverá pagar o equivalente a R$ 500.000,00 e ficará impedido de trabalhar em qualquer empresa concorrente pelo prazo mínimo de cinco anos.
Com base na arbitragem avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.
I. Sophia se negou a assinar tal contrato empregatício, pois diz que o mesmo está viciado com esta cláusula o que o torna ilegítimo.
PORQUE
II. Mesmo que seja a política da empresa criar esta cláusula, há impedimentos legais que obriguem o colaborador a assinar este documento.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
Escolha uma:
a.
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira. Correto
b.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II, falsa.
c.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.
d.
As asserções I e II são proposições falsas.
e.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I.
Respostas
respondido por:
1
Resposta: A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira
Explicação: CERTO NO AVA
respondido por:
0
Resposta:
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.
Explicação:
corrigido pelo AVA
Perguntas similares
3 anos atrás
3 anos atrás
3 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
7 anos atrás
7 anos atrás
A asserção I é uma proposição falsa e a II, verdadeira.