O principal problema de descartes pode ser formulado do seguinte modo: "como poderemos garantir que o nosso conhecimento é absolutamente seguro?" como o cético, ele parte da dúvida; mas, ao contrário do cético, não permanece nela. Na meditação terceira, descartes afirma: "[. ] engane-me quem puder, ainda assim jamais poderá fazer que eu nada seja enquanto eu pensar que sou algo; ou que algum dia seja verdade que eu não tenha jamais existido, sendo verdade agora que eu existo [. ]". Descartes, rené. Meditações metafísicas. Meditação terceira. São paulo: nova cultural, 1991. P. 182. Com base no enunciado e considerando o itinerário seguido por descartes para fundamentar o conhecimento, é correto afirmar que: a todas as coisas se equivalem, não podendo ser discerníveis pelos sentidos nem pela razão, já que ambos são falhos e limitados; portanto, o conhecimento seguro detém-se nas opiniões que se apresentam certas e indubitáveis. B o conhecimento seguro, que resiste à dúvida, apresenta-se como algo relativo tanto ao sujeito como às próprias coisas que são percebidas de acordo com as circunstâncias em que ocorrem os fenômenos observados. C pela dúvida metódica, reconhece-se a contingência do conhecimento, uma vez que somente as coisas percebidas por meio da experiência sensível têm existência real. D a dúvida manifesta a infinita confusão de opiniões que se pode observar no debate perpétuo e universal sobre o conhecimento das coisas, sendo a existência de deus a única certeza que se pode alcançar. E a condição necessária para alcançar o conhecimento seguro consiste em submetê-lo sistematicamente a todas as possibilidades de erro, de modo que ele resista à dúvida mais obstinada
Respostas
No caso em tela, a alternativa correta é a E, ou seja, segundo Descartes, para alcançar o conhecimento seguro, deve-se submetê-lo sistematicamente a todas as possibilidades de erro, de modo que ele resista à dúvida mais obstinada.
Filosofia de Descartes
Além de filósofo, Descartes era também matemático e, em razão disso, pensava que a Filosofia deveria se aproximar da Matemática para ser o mais objetiva possível (racionalismo). Ele buscava, com isso, chegar a uma verdade absoluta que resistisse a todas as provas da dúvida. Buscava um fundamento inabalável.
Assim, segundo seu entendimento, mesmo as afirmações mais simples devem ser questionadas e deve-se duvidar de tudo e dividir essas informações em partes menores, para que assim sejam alcançadas ideias claras e distintas.
Saiba mais sobre Descartes em: brainly.com.br/tarefa/16761894
Espero que tenha ajudado .
#SPJ4