• Matéria: Direito
  • Autor: SoulGoodman
  • Perguntado 3 anos atrás

Considerando-se as seguintes assertivas:

I – Hans Kelsen define o Direito a partir de uma engenhosa hierarquização de normas na forma de uma pirâmide, em cujo topo encontram-se os regulamentos, os quais se apresentam como fundamento de validade das demais normas.

II – Pode-se dizer que a “regra de reconhecimento”, na definição de direito de Herbert Hart, possui um conteúdo mínimo de direito natural, abrindo espaço para a moralidade.

III – Pode-se criticar a definição de Direito de Norberto Bobbio pelo fato de que, nessa definição, excessivamente positivista, a noção de “sanção” possui apenas um sentido negativo.

Quais são corretas?


SoulGoodman: Apenas I

Apenas II

Apenas III

Apenas II e III

todas estão corretas
SoulGoodman: infelizmente uma delas esta errada :C

Respostas

respondido por: amandasakgu
1

Resposta:

questão II e I

Explicação:

bons estudos


SoulGoodman: sou extremamente grato <3
respondido por: arilsongba
0

De acordo Hans Kelsen, o direito representa ação purificação da justiça, separando-a do direito natural e outras ramificações, como a metafísica. Apenas II e III, alternativa IV)

Conceito de direito

O Direito provém do conceito de mutação, considerando que ele é enraizado nas origens humanas, podendo ele necessitar de manipulação de determinados princípios para estar em conformidade com os casos presentes nas mais diferentes culturas, considerando os critérios e as normas de convivência além das novas realidades construídas.

Comentário sobre a afirmativa incorreta:

I) Hans Kelsen define o direito a partir da ordem presente na conduta humana, sendo um conjunto de normas.

Segue o complemento da questão:

A) I, apenas.

B) II, apenas.

C) III, apenas.

D) II e III, apenas.

E) Todas as afirmativas estão corretas.

Saiba mais sobre o conceito de direito em: https://brainly.com.br/tarefa/53304062

#SPJ2

Anexos:
Perguntas similares