• Matéria: Biologia
  • Autor: alinevitoriamt
  • Perguntado 3 anos atrás

4)
Os tipos de superfície e de ambiente também podem ser citados como fatores de interferência na marcha. Segundo estudos as estratégias desenvolvidas em cada situação devem ser exploradas para serem utilizadas como parâmetro em processos de reabilitação da marcha, atenuação de lesões e sobrecargas, ou simplesmente para propiciar uma prática física segura.



Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.



I. No indivíduo com diabetes, sua marcha tem como característica aumento do tempo de apoio, diminuição da velocidade, comprimento do passo, cadência e base de suporte, quando o indivíduo diabético possui neuropatia periférica se observa diminuição do pico do momento de força, marcha com perda de amplitude no movimento de tornozelo, potência de flexão plantar na fase de push-off.



POIS



II. Tudo isso resulta na diminuição do comprimento do passo e em sua velocidade, todas essas alterações relatas estão diretamente ligados distintos fatores, além de outras doenças crônicas já pré-determinadas, condição de saúde, uso de medicamentos e diminuição na força muscular, essas observações explicam as alterações da marcha no idoso com diabetes.

A respeito dessas asserções, assinale a opção CORRETA:

Alternativas:

a)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II uma justificativa correta da I.

b)
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é justificativa correta da I.

c)
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

d)
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.

e)
A asserção I e II são proposições falsas.

Respostas

respondido por: ramonpeste
3

Resposta:

A

Explicação:

CORRIGIDO PELO AVA


marciaantonia2: RESPOSTA: A : I e II SÃO VERDADEIRAS E A II JUSTIFICATIVA CORRETA DA I
Perguntas similares