Respostas
A discussão sobre a pena de morte levanta debates apaixonados com argumentos contra e a favor da pena capital. Por isso, resumimos ideias sobre esta sentença:
A favor
Seria eliminada uma pessoa nociva ao convívio social.
A sociedade não precisaria pagar pela manutenção de um criminoso e evitaria a superlotação de presídios.
Serviria de exemplo para que outras pessoas não cometessem aquele crime.
O criminoso receberia a mesma condenação que infligiu à sua vítima e a família e a sociedade ficariam aliviadas com esta resolução.
Seria a resposta ideal para criminosos que, por motivos de doença, não vão parar de cometer seus atos e a morte seria a única solução.
Contra
A vida é um direito inalienável e intransferível que a pessoa humana possui e não deve ser tirado por ninguém, especialmente pela justiça.
A capacidade humana de julgar é ilimitada e imperfeita e muitos inocentes podem ser condenados erroneamente.
A pena de morte não diminuiu a criminalidade nos países onde foi adotada.
Numa sociedade civilizada, este tipo de condenação é inadmissível, pois se conhecem quais são suas limitações e se deveria propor penas alternativas.
O fato de alguém morrer não mudaria em nada o sentimento da família, pois não traria a vítima de volta.
Explicação:
Bom, em minha opinião eu concordo com algumas das questões de ambos os casos, pois penso que se fosse implementado aqui o Brasil talvez não teria tanta violência e seria um modelo mais comprometido como o caso dos EUA.