Question

Por que Berkeley condena a distinção entre qualidades primárias e secundárias? * 10 pontos O As qualidades primárias e secundárias, segundo Berkeley, não são realmente distintas, mas unicamente atributos necessários de um ser superior perfeito, ou Deus. Na filosofia de Berkeley, a crítica aos conceitos de "qualidade primària" e "qualidade secundária" se realiza com base no conceito de "qualidade inata". Logo, faltou a Locke considerar que, independente das sensações, nossa consciència já capta a objetividade dos corpos. Para compreender a crítica de Berkeley a Locke, é preciso compreender que o conceito de "qualidade", em si, já é Oduvidoso para Berkeley. Ao contrário de qualidades "primárias" ou "secundárias", o que existem são apenas ideias, isto é, conteúdos mentais. Tal distinção não tem base na experiência, já que os dois tipos de qualidade podem ser obtidos das sensações e nada mais são que sensações consideradas de pontos de vista diferentes, ou seja, como permanentes ou em fluxo, por exemplo.​

Answer 1

Pois para Berkeley não havia essa real separação, uma vez que só vemos essa distinção através da nossa percepção da realidade.

Idealismo de Berkeley

George Berkeley era um filósofo idealista ou muitas vezes conhecido como ''imaterialista'', pois a sua concepção de existência era que as coisas não existiam fora da nossa percepção. Por isso era necessário que existisse um ser superior no qual ele chamava de Deus, onde existissem características primárias e secundárias em seu ser.

Essas duas características não seriam distintas e sim uma só, mas quando olhamos para a realidade nós vemos a distinção das duas, pois é através disso que podemos perceber o mundo externo a nossa percepção.

Para saber mais sobre o idealismo, acesse: brainly.com.br/tarefa/14240954

#SPJ1