• Matéria: Direito
  • Autor: JOAOGALO66331
  • Perguntado 3 anos atrás

Se para preservar a sua integridade, o operador de segurança usa armamento não letal contra animal que o ataca, estaríamos diante de qual excludente de ilicitude? (ref. : 202104320205).

Respostas

respondido por: JuniorSousaa
0

No presente caso do enunciado como o segurança usou meios não letais para repelir injusta agressão estamos diante de uma, Letra A: Legitima Defesa

Da Legitima Defesa

O Código Penal considera a Legitima Defesa como a exclusão de conduta ilícita. Isso significa que quem se defende não comete crimes.

Não nos enganemos: não é afirmar que o crime existe, simplesmente não há crime, então não há necessidade de falar sobre punição.

A legítima defesa não é uma forma de obter justiça com as próprias mãos, pois a legislação brasileira vigente não permite tal ação, portanto, se não houver agressão real ou iminente, se a agressão estiver terminando ou chegando ao fim, as ações da vítima ou de terceiros contra o agressor não são resguardadas em legítima defesa.

Complemento da Questão

A) Legitima defesa.

B) Exercício regular do direito.

C) Estrito cumprimento do dever legal.

D) Não se pode aplicar a excludente de ilicitude a este caso.

E) Estado de Necessidade.

Entenda mais sobre a Legitima Defesa aqui:

https://brainly.com.br/tarefa/53363792

#SPJ4

respondido por: kassioleite
0

Resposta:

Legítima defesa.

Perguntas similares