A questão da estabilização da população mundial (e consequentemente a estabilização da densidade demográfica) já havia sido proposta na CIPD do Cairo, em 1994. Mas agora existe uma proposta concreta, com data, para que esta estabilização ocorra até 2050. Não é uma tarefa impossível, pois basta a taxa de fecundidade total (TFT) da população mundial cair do atual patamar de 2,5 filhos para mulher para 2,1 filhos por mulher. A densidade demográfica mundial era de 19 hab/ km2 em 1950 e passou para 51 hab/ km2 em 2010, podendo se estabilizar em 70 hab/ km2 em 2050. Estabilizar a densidade demográfica é um primeiro passo para reduzir e reverter a depleção dos ecossistemas e da biodiversidade.
Fonte: ALVES, J. E. D. Densidade demográfica e déficit ambiental. Ecodebate, 2014. Disponível em . Acesso em: 09 de jun. de 2018.
A partir do texto, analise as asserções a seguir.
I. A urbanização e a alta densidade demográfica das cidades têm implicações em diversas esferas, dentre elas a ambiental. O argumento do texto exposto está diretamente ligado a esse ponto.
II. A estabilização do crescimento populacional diminuiria a pressão ao meio ambiente, contudo apenas a estabilização não é suficiente, pois é necessário uma alteração nos padrões de consumo e produção da sociedade.
III. A alta densidade demográfica é um processo natural da urbanização e, consequentemente, há um preço a ser pago pelo desenvolvimento econômico, logo o argumento exposto no texto é alarmista.
IV. Ao utilizar um padrão de desenvolvimento econômico sustentável, as matrizes de produção não seriam danosas ao meio ambiente e a preocupação apontada no texto não existiria.
Está correto o que se afirma em:
IV, apenas.
I e II, apenas.
I e III, apenas.
II, III e IV, apenas.
I, II, III e IV.
Respostas
Resposta:
I e II, apenas
Explicação:
alternativa está correta. pois as proposições l e Il são verdadeiras
A proposição | está correta, pois a urbanização rápida traz uma série de consequências, muitas delas negativas. A falta de planeiamento urbano, caracteristico dos
processos rapidos de urbanizaçao, gera consequencias como favelizaçao, violencia, poluiçao, enchentes, dentre outros. sendo assim, o meio ambiente e prejudicado se
não forem pensadas altemauvas sustentaveis de guiar esse processo
A proposição II está correta, pois o crescimento populacional gera uma maior densidade demográfica e, por consequência, exerce uma pressão no meio ambiente.
Contudo, mesmo que o crescimento se estabilize, a população continuaria pressionando o meio ambiente devido ao padrão de consumo e matriz de produção que
valizam fontes nao renovaveis de eneraia e contnouem para um desenvolvimento insustentavel.
A proposição III está incorreta, pois este argumento fatalista sobre o preço ambiental a ser pago pela urbanização, industrialização e desenvolvimento já tem sido refutado há tempo. Com casos de sucesso como o da cidade de Evora. em Portugal. aue. utilizando eneraias renováveis. está consequindo diminuir as emissões de CO.
sendo assim, o texto não tem com alarmista, pero contrano, levanta um importante debate
saraiva
A proposiçao Iv esta incorreta, pois, mesmo que o mundo tivesse sido moldado em energias limpas e matrizes de produçao sustentaveis, o argumento do texto ainda permaneceria válido. A validade é justamente devido à questão do crescimento populacional, pois, por mais que as matrizes utilizem energias limpas estamos lidando
com um mundo que e tinito em recursos. e. um dos dilemas dos economistas. e justamente a alocacao otima dos recursos. Deste modo. o crescimento populaciona
desenfreado não seria interessante, pois os recursos são finitos.
Resposta:
I e II, apenas.
Explicação: