• Matéria: Psicologia
  • Autor: lakabayer
  • Perguntado 9 anos atrás

“O que pretendia Piaget, em última instância, era verificar os recursos – mais ou menos dependentes da experiência – de que o indivíduo necessita para elaborar seu pensamento. [...] o método piagetiano de pesquisa não consiste em medir a competência intelectual, mas sim compreender como o indivíduo formula suas concepções sobre o mundo que o cerca, como resolve problemas, como explica fenômenos naturais” (CUNHA, 2015, p.60).
Referência: CUNHA, M. V. da. Psicologia da Educação. Rio de Janeiro: Lamparina, 2015.

A partir do contexto acima, analise as asserções e a relação entre elas.

I – Para Piaget, a inteligência era um fenômeno complexo que não poderia ser analisado somente por meio de testes quantitativos.

Porque

II – A capacidade da criança está intrinsecamente ligada a experiência social da criança e não ao seu processo de amadurecimento biológico.

Assinale a alternativa correta.
ALTERNATIVAS

As asserções I e II são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.


As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.


A asserção I é uma proposição verdadeira e a asserção II é uma proposição falsa.


A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira.


As asserções I e II são proposições falsas.

Respostas

respondido por: olopes2009
4
Resposta(C) a primeira é verdadeira e a segunda falsa.
Perguntas similares