• Matéria: Direito
  • Autor: regianerodrygues
  • Perguntado 9 anos atrás

O art. 23 do CP dispõe que não há crime quando o agente pratica o fato em estado de necessidade, em legítima defesa, em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito. Sobre as causas excludentes de ilicitude, assinale a alternativa VERDADEIRA:

Escolha uma:
a. Na legítima defesa tem-se um ataque, enquanto no estado de necessidade há uma defesa.
b. Existem somente as causas legais de justificação previstas no art. 23 do CP.
c. É ilícita a ação do carrasco que executa a sentença de morte.
d. Não basta que estejam presentes os requisitos de uma causa de justificação, é necessário também que o agente tenha consciência de agir acobertado por uma causa excludente.
e. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de agressão injusta atual.

Respostas

respondido por: isadoraafreitas
61
   Correta é:   Não basta que estejam presentes os requisitos de uma causa de justificação, é necessário também que o agente tenha consciência de agir acobertado por uma causa excludente.

veterano157: correto
sergioed68: CORRETO A RESPOSTA ACIMA.
respondido por: celiomarteo
0

Resposta:

d. Não basta que estejam presentes os requisitos de uma causa de justificação, é necessário também que o agente tenha consciência de agir acobertado por uma causa excludente.

Explicação:

Perguntas similares