Respostas
respondido por:
108
Segundo Parmenides o ser é, não podemos nem imaginar a existência do não ser. Já para Heráclito o ser está em constante mudança, e sendo assim fica impossível conhecê-lo. É impossível o homem entrar no mesmo rio por duas vezes, pois na segunda vez o homem mudou e as águas não são as mesmas. Podemos dizer que eles começaram uma investigação acerca do ser, então concordam com as questões de investigação do ser, mas lembrando que as investigações foram uma dicotomia, cada um seguindo por uma investigação diferente.
Minerva:
Vale complementar com a filosofia de Platão, afinal, ele resolveu a dicotomia Parmenides-Heráclito colocando os seres imutáveis, o que não muda em um mundo fora deste e a eterna mudança prevista por Heráclito no mundo em que vivemos, sendo nós apenas reflexos do homem perfeito, da mulher perfeita, por isso em constante mudança.
Perguntas similares
7 anos atrás
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás