Respostas
respondido por:
0
Resposta:
falso, pois 52 também é par
Explicação passo-a-passo:
respondido por:
0
Falso, pois falta o número 52 então essa sequencia ñ é consecutiva !!!
Perguntas similares
5 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás