1. Espero que você tenha gostado do texto, pois o
trouxe algumas
informações importantes para o estudo, porém faltou algo muito importante para
a validação do texto e para que ele fosse considerado um estudo sério, que
pudesse ser levado a sério. O que faltou? Você consegue identificar?
2. No texto tem algumas palavras sublinhas e grifadas de azul. Pesquise o
significado de cada uma.
3. No Brasil e no mundo existe um movimento se opõe à ciência. O que você pensa
sobre isso? Devemos concordar com tudo que diz a ciência ou devemos nos
basear nas crenças primárias e no senso comum?
Respostas
Resposta:
1) conseguimos identificar tendo lido o texto que ele não cita nenhum estudo ou filósofo afirmando o que ele está dizendo. portanto o texto não pode ser considerado válido ou relevante.
2) conhecimento: ato de perceber ou compreendido por meio da razão e/ou da experiência.
Filosofia: no platonismo, investigação de dimensão essencial e antológica do mundo real, ultrapassando a opinião irrefletida do senso comum que se mantém cativa da realidade empírica e das aparências sensíveis.
Senso comum: é a maneira de pensar da maioria das pessoas.
Empirista: o que em doses ou empirismo (sistema filosófico).
Racionalista: pessoa que segue seu próprio raciocínio.
3) resposta pessoal!!!! fácil de responder!!!!!
Explicação:
charlao, cuida que na próxima vou falar pro sor andy, que tá mandando perguntas aqui no branly, te cuida!!!!!