Question

Imagine um homem que a vida inteira foi uma pessoa muito
boa, prestativo, honrado, respeitador, carinhoso com sua família, alegre com os amigos, etc. Derrepente, este homem mudou
completamente seu comportamento, passando a ter ataques de fúrias, chegando a um certo momento a cometer um crime contra sua
esposa. O advogado de defesa alega ao juíz que ele adquiriu uma doença mental, motivo do crime e mudança de seu comprtamento.
Você é o juíz e terá que tomar uma decisão. Com base no pensamento do três filósofos Heráclito, Parmênides e Demócrito (e que
fundamentam todo o pensamento ocidental na maneira de enxergar o mundo) faça seu julgamento, justificando sua absolvição ou
condenação, tomando partido por uma das formas de pensar dos tres filósofos.

Answer 1

Resposta:

Parmênides- "ou você é ou você não é", ele provavelmente já tinha esse lado ruim disfarçado no seu interior, aonde ele deve ser condenado não por nenhuma doença mental mais sim por ter na mente o que iria fazer.

Heráclito"tudo se transforma"

Ele pode ter mudado devido a alguma situação que aconteceu, mais mesmo assim, nada justifica o que ele fez, ou seja ele já era assim.

O réu é culpado.

Aqui tem dois pontos de vista, só escolher um.

Espero ter ajudado sucesso Deus abençoe.