Respostas
Resposta:
O ano termina com um balanço desanimador para o agronegócio brasileiro – fato reconhecido pelo próprio ministro da Agricultura, Roberto Rodrigues, destoando da marcante característica do governo ao qual pertence de vender otimismo e de cantar vitórias, mesmo as que não lhe pertencem. Para o ministro, 2005 foi o "pior dos mundos" para o setor, que, segundo seus cálculos, acumulou prejuízos da ordem de R$ 21 bilhões. A crise foi generalizada, não poupando praticamente nenhum segmento da agropecuária. "Não há políticas que permitam resolver um problema desse tamanho", disse um desolado Rodrigues.
Afora a omissão de São Pedro de não mandar chuvas em quantidade suficiente e no momento certo, o que dizimou muitas lavouras e reduziu a produtividade geral, quase todos demais problemas enfrentados pelos produtores rurais neste ano tiveram origem na condução da economia pelo Ministério da Fazenda e pelo Banco Central. E o que é pior: 2006 poderá configurar mais um período de dificuldades, caso o governo não reformule a política econômica.
espero ter ajudado de alguma forma:)
Resposta:
No inicio do século XIV, a Europa foi assolada por intensas chuvas (1315 a 1317) que arrasaram os campos e as colheitas. Como consequência, a fome voltou a perturbar os camponeses, favorecendo o alastramento de epidemias e trazendo a mortalidade da população.
Explicação:
Resumo
A revolução agrícola contemporânea ocorreu com o incremento de tecnologias às técnicas até então aplicadas.
O objetivo era aumentar a produção e a produtividade. Os resultados foram obtidos por meio de técnicas como a rotação de cultura, a diversificação das sementes e a equalização do espaço para a pecuária.
Na Inglaterra foi aprovada a lei que permitiu a compra de campos públicos pela alta burguesia. O ato forçava a migração dos pequenos agricultores para as cidades.
Esses trabalhadores, mais tarde, seriam a mão-de-obra que iria abastecer as fábricas durante a Revolução Industrial.