Respostas
respondido por:
0
Há diferença de sentido entre essas duas frases:
- "Esse, juiz, é corrupto" - o juiz não é corrupto;
- "Esse juiz é corrupto" - o juiz é corrupto.
Utilização da vírgula
O que provocou essa mudança de sentido entre as duas frases foi o emprego da vírgula para isolar o termo "juiz" em uma delas.
Na construção "Esse, juiz, é corrupto", o termo destacado funciona como vocativo, ou seja, revela o interlocutor da frase. O emissor está contando ao juiz que outra pessoa é corrupta. O corrupto é outro indivíduo, não o juiz.
Já na construção "Esse juiz é corrupto", o termo em destaque é sujeito, ou seja, é o termo que modifica o verbo ser. Então, concluímos que o corrupto é o juiz.
Mais sobre uso da vírgula em:
https://brainly.com.br/tarefa/15352078
#SPJ2
Anexos:
Perguntas similares
7 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás