Demonstração do principio da indução.
Alguém pode me explicar com mais detalhes por que "concluimos que n = m-1 pertencente a T?
Anexos:
Respostas
respondido por:
2
Foi suposto pelo princípio da indução que existe um m pertencente a S tal que
para todo n em S. Daí, pelo item (a) 1 pertence a T, logo 1 não pertence a S, pois S é o complementar de T. Logo, como 1 não pertence a S e m pertence a S, em particular m vai ser maior que 1. Daí, temos que
Em particular,
Donde saí o absurdo, pois m pertence a S e m pertence a T
Perguntas similares
5 anos atrás
5 anos atrás
5 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
8 anos atrás
9 anos atrás
9 anos atrás